ОШЕЛОМЛЯЮЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ.

 

      Пред нами лежит номер парижских "Последних Новостей" от 16

ноября, Номер почти сплошь посвящен только что дошедшим известиям

о разгроме Врангеля.

      "Севастополь занят большевиками... Большевистские войска сметают

все на своем пути... Советские войска заняли Ялту и Евпаторию".

      Конечно, в первую очередь обсуждают размеры и причины разгрома

Врангеля.

      - Это страшное по небывалой быстроте поражение армии и

правительства, - пишет Литовцев, - есть факт такой огромной

важности, что, прежде чем он будет глубоко осмыслен, борьба с

большевизмом, не может быть плодотворна. Это большое поражение,

которое все должны холодно и трезво продумать...

      "Ошеломляющее впечатление", "великая катастрофа", "печальные

вести", "глубина горя", "живая трагедия" - все это так и пестрит

так и выпячивается чуть не в каждой строчке.

      О причинах краха говорят целый ряд статей.

      Военный обозреватель, полковник Шумский, пишет в статье "Кто

виноват?".

      - Та укрепленная линия, на которой основывалась вся оборона

Крыма... Рухнула сразу, как картонная стенка. 30 верст глубиной

район укреплений, пресыщенный бетоном, тяжелыми орудиями, минами

и проволокой, был пройден противником в два дня...

      ... Ни одна мина не взорвалась, ни одна проволочная сетка не

зацепилась за сапог красного солдата и едва ли даже все пушки

сделали по одному выстрелу... Китайские войска защищали

дрянненький форт "Тану" в течении нескольких дней. Войска

Врангеля, только что показавшие чудеса всему миру, отдали

сильнейшие укрепления почти без боя. Такова гражданская война. В

ней толстовское об'яснение, приведенное в "Войне и Мире" о том

что в войне нет места расчету, и что всех увлекает стихийный

вихрь событий, - нашло себе лучшее применение...

      Так полагает Шумский.

      Несколько более определенно на эту же тему высказывается

Литовцев:

      - Несомненно, что в данном случае, политические и военные

условия тесно переплелись и одинаково повлияли на развязку.

Повидимому, в последнюю минуту неожиданно рушилась военная опора

южного русского правительства - взбунтовались солдаты. Солдаты не

могли противостоять превосходным силам красной армии, - причина

военного порядка; то, что они взбунтовались - явление порядка

политического...

      В статье "О причинах неудачи" сообщается: В военных кругах,

близко стоящих к штабу Врангеля, - прорыв большевиков об'ясняют

прежде всего неустойчивостью некоторых полков... По некоторым

сведениям, которые еще нуждаются в проверке, первыми сдали

кубанские части... Одну из существенных причин неудачи компании

Врангеля в военных кругах видят в отсутствии достаточной

поддержки со стороны политических деятелей, со стороны финансовых

деятелей, а также в полном отсутствии в антибольшевистской работе

наших научных и культурных сил. Армия и ее вождь были одиноки...

      Во все эти белогвардейские соображения мы должны внести одну

поправку, неверно, что перекопские укрепления пали "почти без

боя". Бои были кровопролитнейшие, но безусловно верно замечание -

армия и ея вождь были одиноки... Это несомненно так.

      "Народное Дело" орган правых эс-эров в номере от 5 ноября тоже

делится "ошеломляющим впечатлением".

      "Оказывается - пишется в передовой, - что измученная

продолжительными войнами красная армия нашла в себе достаточно

силы и мощи, чтобы нанести сокрушительные удары крымскому

главковерху.

      Нужно заметить, что полупрезрительное замечание в "Народном

Деле" о Врангеле вещь малопонятная. В распоряжении редакции

"Рабочего Края" есть ряд номеров со статьями, призывавшими к

поддержке Врангеля и Савинкова...

      Чем же об'яснить "ошеломляющее впечатление" русского Кобленца?

Почему известие о разгроме Врангеля застало их врасплох?..

      Для того, чтобы ввести читателя в атмосферу "русского

антибольшевистского блока" за рубежом да будет позволено привести

следующее сообщение, облетевшее всю западно-европейскую прессу.

      В "Общем Деле" Бурцева от 30 октября читаем:

      - Исповедь Буденого.

      Львовские газеты печатают показания "красного героя" Буденого,

перешедшего боевую линию в районе расположения украинских частей

и заявившего на допросе штабному офицеру о своем желании

сражаться против большевиков.

      Вот, как об'ясняет дело Буденый:

      - Золотые шпаги, которыми меня награждали - это были награды за

сотни миллионов, которые доставались комиссарам от моих военных

удач. Когда же я стал терпеть поражения, на меня взвалили всю

вину как на "спеца" и т. д.

      И повертывается язык говорить всю эту чепуху!

      Повертывается... Еще как! В каждом номере любой белогвардейской

газеты вы найдете целую кучу подобных сообщений.

      - В Москве восстание - идет бой...

      ... В Петрограде восстание - идет бой...

      ... В Сибири восстание - идет бой...

      ... В Красной армии восстание - идет бой...

      И вдруг бой идет... в Севастополе.

      - Ошеломляющее впечатление!..

      Еще бы!

 

      А. Воронский.